researchgate ne demek?

ResearchGate, bilim insanları ve araştırmacıların ¹ makalelerini paylaşmaları, soru sormaları, yanıtlamaları ve ortak çalışanlar bulmaları için Avrupa temelli bir ticari sosyal ağ sitesidir.² Nature tarafından 2014 yılında yapılan bir araştırmaya ve Times Higher Education'daki 2016 tarihli bir makaleye göre, aktif kullanı sayısı açısından en büyük akademik sosyal ağdır ³⁴, ancak diğer hizmetlerin daha fazla kayıtlı kullanıcısı bulunmaktadır.

Makaleleri okumak kayıt gerektirmezken, site üyesi olmak isteyenlerin kaydolabilmek için tanınmış bir kurumdan e-posta adresine sahip olmaları veya yayınlanmış bir araştırmacı olarak manuel olarak onaylanmaları gerekir.⁵ Site üyelerinin her birinin bir kullanıcı profili vardır ve makaleler, veriler, bölümler, olumsuz sonuçlar, patentler, araştırma önerileri, yöntemler, sunumlar ve yazılım kaynak kodu dahil olmak üzere araştırma çıktılarını yükleyebilirler. Kullanıcılar ayrıca diğer kullanıcıların faaliyetlerini takip edebilir ve onlarla tartışmalara katılabilirler. Kullanıcılar ayrıca diğer kullanıcılarla etkileşimlerini engelleyebilirler.

Özellikler

New York Times, siteyi Facebook, Twitter ve LinkedIn'in bir karışımı olarak tanımladı.⁶ Site üyeleri, diğer bireysel üyeleri takip etmenin yanı sıra bir araştırma alanını da takip edebilirler.⁷ Kullanıcıların hakemli makaleler hakkında kısa incelemeler yazabilmeleri için bir blog özelliği vardır.⁸ ResearchGate, üyelere benzer ilgi alanlarına sahip diğer kişilerle bağlantı kurmalarını önermek için kullanıcı profilleri hakkında kendi yayınladığı bilgileri endeksler.⁹ Bir üye bir soru gönderdiğinde, kullanıcı profillerinde ilgili uzmanlığa sahip olduklarını belirten diğer kişilere yönlendirilir.¹⁰ Ayrıca, kullanıcıların verileri paylaşabileceği, paylaşılan belgeleri düzenleyebileceği veya gizli konuları tartışabileceği özel sohbet odalarına da sahiptir.¹¹ Site ayrıca araştırma odaklı bir istihdam sayfasına da sahiptir.¹²

2018 itibariyle çoğunluğu Avrupa ve Kuzey Amerika'dan olan 15 milyonun üzerinde kullanıcısı vardır.¹³ Kullanıcılarının çoğunluğu biyoloji veya tıp alanından olmasına rağmen mühendislik, bilgisayar bilimi, tarım ve psikoloji gibi farklı alanlardan da kullanıcıları vardır.¹⁴

ResearchGate, 2012'den beri "RG Skoru" şeklinde yazar düzeyinde bir metrik yayınlamıştır.¹⁵ RG puanı bir alıntı etkisi ölçüsü değildir. RG Puanlarının mevcut yazar düzeyindeki metriklerle ilişkili olduğu rapor edilmiştir, ancak aynı zamanda şüpheli güvenilirliğe ve bilinmeyen bir hesaplama metodolojisine sahip olduğu için eleştirilmiştir .¹⁶

</ref>

¹⁷¹⁸¹⁹ Mart 2022'de ResearchGate, Temmuz 2022'den sonra RG Puanını kaldıracaklarını duyurmuştur.²⁰ ResearchGate, siteye içerik koymak için ücret talep etmez ve akran denetimi gerektirmez.²¹

Tarihçe

ResearchGate, 2008 yılında ²² (aynı zamanda şirketin CEO'su olan) virolog Dr. Ijad Madisch tarafından ²³²⁴ Dr. Sören Hofmayer ve bilgisayar bilimcisi Horst Fickenscher ile birlikte kuruldu.²⁵ Boston, Massachusetts'te başladı ve kısa bir süre sonra Berlin, Almanya'ya taşındı.²⁶

Şirketin 2010 yılındaki ilk finansman turu, risk sermayesi şirketi Benchmark tarafından yönetildi.²⁷ Benchmark'ın ortağı Matt Cohler yönetim kurulu üyesi oldu ve Berlin'e taşınma kararına katıldı.²⁸

The New York Times'a göre, web sitesi birkaç özellikle başladı, daha sonra bilim insanlarının girdilerine dayanarak daha da geliştirildi.²⁹ 2009'dan 2011'e kadar sitenin kullanıcı sayısı 25.000'den 1 milyonun üzerine çıktı.³⁰

Şirket 2011'de 12 çalışandan 2014'te 120'ye yükseldi.³¹³² Şu anda 100 satış personeli dahil olmak üzere yaklaşık 300 çalışanı bulunmaktadır.³³

ResearchGate'in rakipleri arasında Academia.edu, Google Scholar ve Mendeley bulunmaktadır.³⁴ 2016'da Academia.edu'nun daha fazla kayıtlı kullanıcısı (11 milyona karşı yaklaşık 34 milyon ³⁵ ) ve daha yüksek web trafiği olduğu bildirildi ancak ResearchGate araştırmacılar tarafından aktif kullanım açısından önemli ölçüde daha büyüktü.³⁶³⁷ ResearchGate'in kullanıcı hesaplarını tanınmış kurumlardaki kişiler ve yayınlanmış araştırmacılarla sınırlandırması, Academia.edu'daki hesapların yüksek bir yüzdesinin geçersiz veya etkin olmaması nedeniyle aktif kullanımdaki eşitsizliği açıklayabilir.³⁸³⁹

Madisch, şirketin iş stratejisinin kullanıcıların faaliyetlerinin analizine dayanan, yüksek oranda hedeflenmiş reklamcılığa odaklandığını, "Bir gazetede bahsedilen bir mikroskoba tıklayıp satın alabileceğinizi hayal edin" diyerek ve "nispeten az sayıda insanın" kontrolü altında bile bilime yapılan harcamayı yılda 1 trilyon dolar olarak tahmin ettiğini söyledi.⁴⁰

Kasım 2015'te Goldman Sachs, Benchmark Capital, Wellcome Trust ve Bill Gates gibi bir dizi yatırımcıdan 52,6 milyon dolarlık ek fon aldılar, ancak bunu Şubat 2017'ye kadar açıklamadılar.⁴¹⁴² Kayıplar 2014'te 5,4 milyon Avro'dan 2015'te 6,2 milyon Avro'ya yükseldi, ancak ResearchGate'in CEO'su sonunda zararın biteceğine dair iyimserliğini dile getirdi.⁴³

Eleştiri

ResearchGate, hüküm giymiş seks suçlularını sosyal ağ sitesinden kaldırmama kararı nedeniyle birçok kullanıcı tarafından sert bir şekilde eleştirilmişti. Birçok araştırmacı, hüküm giymiş çocuk pornografisini ve ayrıca Kanada'da kayıtlı seks suçlusu Ben Levin'i bir kullanıcı olarak kaldırmayı reddettikleri için protesto amacıyla hesaplarını sildi. ResearchGate'de "Research Ben" olarak tanımlanan bu kişi, büyük çoğunluğu çocuk pornografisi ve pedofiller ile ilgili çalışmalarla ilgilenen 80'den fazla makalesi yayınlanan, ResearchGate'in sıkı bir kullanıcısıydı.⁴⁴

ResearchGate, kullanıcılarının ortak yazarlarına istenmeyen davetiyeleri e-postayla gönderdiği için eleştirildi.⁴⁵⁴⁶ Bu e-postalar, kullanıcı tarafından kişisel olarak gönderilmiş gibi yazılmıştır, ancak bunun yerine kullanıcı devre dışı bırakmadıkça otomatik olarak gönderilmiştir.⁴⁷⁴⁸ Bu, bazı araştırmacıların hizmeti boykot etmesine neden oldu ⁴⁹ ve ResearchGate'in bilim camiasındaki olumsuz görünüşüne katkıda bulundu.⁵⁰ Kasım 2016 itibariyle sitenin bu uygulamaya son verdiği görülüyor.⁵¹

Association for Information Systems tarafından 2014 yılında yayınlanan bir araştırma, ResearchGate'de varsayılan ayarları kullanan atıl bir hesabın, 16 aylık bir süre içinde 38 kişiye 297 davetiye oluşturduğunu ve kullanıcı profilinin otomatik olarak 430'dan fazla yayına atfedildiğini buldu.⁵² Ayrıca gazeteciler ve araştırmacılar, ResearchGate tarafından tescilli bir algoritma ile hesaplanan RG puanının ⁵³ şüpheli koşullar altında yüksek değerlere ulaşabileceğini bulmuşlardır.⁵⁴⁵⁵

ResearchGate, sahte yayıncılar, "hayalet dergiler", "yağmacı" dergilere sahip yayıncılar ve sahte etki derecelendirmeleri gibi fenomenler de dahil olmak üzere "akademik yazının karanlık tarafına" karşı koruma sağlamadığı için eleştirildi.⁵⁶ Ayrıca yayınlanan eserlerin telif hakkı ihlali nedeniyle eleştirildi.⁵⁷⁵⁸⁵⁹

Kaynakça

Orijinal kaynak: researchgate. Creative Commons Atıf-BenzerPaylaşım Lisansı ile paylaşılmıştır.

Footnotes

1. ↩
2. ↩
3. ↩
4. ↩
5. ↩

6. <cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFLin2012">Lin, Thomas (17 January 2012). </cite> ↩

7. ↩
8. ↩
9. ↩
10. ↩
11. ↩
12. ↩
13. ↩

14. <cite class="citation book cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFDiane_Rasmussen_Neal2012">Diane Rasmussen Neal (6 August 2012). </cite> ↩

15. Why we’re removing the RG Score (and what’s next) ResearchGate. 2022. ↩

16. ↩
17. ↩

18. Kraker, P., & Lex, E. A Critical Look at the ResearchGate Score as a Measure of Scientific Reputation. ↩

19. ↩
20. ↩
21. ↩

22. <cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFHardy2012">Hardy, Quentin (3 August 2012). </cite> ↩

23. <cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFMatthews2018">Matthews, David (7 April 2018). </cite> ↩

24. <cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFLin2012">Lin, Thomas (17 January 2012). </cite> ↩

25. <cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">"About us". </cite> ↩

26. <cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFScott2014">Scott, Mark (17 April 2014). </cite> ↩

27. ↩
28. ↩

29. <cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFLin2012">Lin, Thomas (17 January 2012). </cite> ↩

30. <cite class="citation journal cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFCrawford2011">Crawford, Mark (2011). </cite> ↩

31. <cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFLin2012">Lin, Thomas (17 January 2012). </cite> ↩

32. <cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFScott2014">Scott, Mark (17 April 2014). </cite> ↩

33. ↩

34. <cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFMatthews2018">Matthews, David (7 April 2018). </cite> ↩

35. <cite class="citation news cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFSatariano2016">Satariano, Adam (15 November 2016). </cite> ↩

36. ↩

37. <cite class="citation journal cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFVan_Noorden2014">Van Noorden, Richard (13 August 2014). </cite> ↩

38. ↩
39. ↩

40. <cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFMatthews2018">Matthews, David (7 April 2018). </cite> ↩

41. ↩
42. ↩
43. ↩
44. ↩
45. ↩
46. ↩
47. ↩
48. ↩

49. <cite class="citation journal cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFVan_Noorden2014">Van Noorden, Richard (13 August 2014). </cite> ↩

50. ↩
51. ↩

52. <cite class="citation conference cs1" data-ve-ignore="true" id="CITEREFMeg_Murray2014">Meg Murray (2014). </cite> ↩

53. ↩
54. ↩
55. ↩
56. ↩
57. ↩
58. ↩
59. ↩

Kategoriler